PrimeMyBodyへようこそ
続行するには、21 歳以上であることを確認してください。
次回のご注文が5ドル割引
元NFL選手を対象としたスクリーニングは、元NFL選手であり脳の健康推進活動家でもあるブライアン・ジョーンズ氏とケニオン・ラシード氏との協力のもと実施されました。3日間のスクリーニング期間中、42名の元NFL選手がFOCUS特有の脳活動スクリーニングへの参加に同意しました。スクリーニングは、フロリダ州マイアミで開催された第54回スーパーボウルの開催週と、その前後の週に実施されました。各スクリーニングは、チェン・ルアン博士が監督・管理しました。
これらのスクリーニングの主な目的は、元NFL選手の脳活動を観察することで、長年にわたる激しいスポーツ活動による認知機能の低下を理解し、FOCUSブロードスペクトラムヘンプエキスが脳の健康と生活の質にどのような効果をもたらすかを探ることです。具体的には、元プロアスリートたちがFOCUSブロードスペクトラムヘンプエキスの使用に対して認知的、感情的、生理的にどのように反応するか、そして脳の健康状態に関して、彼らの脳活動が一般集団と比較してどのように変化するかを評価したいと考えました。
各脳活動スクリーニングは、PrimeMyBody 独自のヘンプベースのサプリメント FOCUS 広域スペクトルヘンプ抽出物を使用して実施されました。
脳スクリーニングでは、注意持続時間、脳効率、記憶力、反応時間、そして同年齢・同性集団と比較した脳活動など、様々なスクリーニング指標を観察しました。qEEG脳マッピングスクリーニング実施前に、各参加者にはスクリーニング全体のプロセス、スクリーニングのリスクとベネフィット、そしてFOCUS投与前後に観察される脳活動指標について説明しました。元NFL選手の参加者は、スクリーニングの観察結果と結果を公開することに事前に全面的に同意しました。
脳活動スクリーニング開始時に、各参加者は認知機能に関する質問票に回答しました。その後、各参加者にFOCUSブロードスペクトラムヘンプエキス1mLを投与し、フォローアップの認知機能に関する質問票と聴覚に関する質疑応答課題への回答を繰り返してもらいました。
FOCUSブロードスペクトラムヘンプエキスの注意力(シータ/ベータ比)への影響 目的/仮説
FOCUS は、従来、脳の注意力持続能力の指標として使用されているシータ/ベータ比に、大幅に優れた効果をもたらします。
科目ベースと管理方法
元NFL選手42名が、qEEGベースのデバイスであるNeuralScanを用いた脳マッピング検査に自発的に参加しました。被験者は検査に同意し、スクリーニング検査の前に技術について説明を受けました。訓練を受けた技術者が検査の明確な指示を行いました。導電性ゲルを塗布した電極を被験者の頭部に装着し、NeuralScanソフトウェアでセンサー感度を確認しました。まず、NeuralScanによるベースライン評価を実施しました。被験者にはFOCUS 1mLを投与し、投与直後に再度脳マッピングを実施しました。
登録被験者数: 42
完了した観察: 42
結果/成果
ベースライン検査(FOCUS検査を受ける前)におけるシータ/ベータ比の平均値は0.7069、標準偏差は0.178でした。FOCUS検査を受けた後は、0.6486、標準偏差は0.176に減少しました。この差はp値0.001で統計的に有意です。
結論
シータ/ベータ比は、脳の注意持続能力の指標として、またストレス下における脳のパフォーマンスを測る指標として高く評価されてきました。本研究では、シータ/ベータ比が統計的に有意に低下していることが示されました。これは、脳の注意持続能力とストレス耐性の向上と相関している可能性があります。
FOCUSブロードスペクトラムヘンプエキスの情報処理への影響
目的/仮説
FOCUSは脳の情報処理速度を向上させることができます。
科目ベースと管理方法
元NFL選手42名が、qEEGベースのデバイスであるNeuralScanを用いた脳マッピング検査に自発的に参加しました。被験者は検査に同意し、スクリーニング課題の前に技術について説明を受けました。訓練を受けた技術者が検査の明確な指示を行いました。導電性ゲルを塗布した電極を被験者の頭部に装着し、NeuralScanソフトウェアでセンサー感度を確認しました。まず、NeuralScanによるベースライン評価を実施しました。被験者にはFOCUS 1mLを投与し、投与直後に再度脳マッピングを実施しました。
登録被験者数: 42
完了した観察: 42
結果/成果
ベースラインテスト(FOCUS摂取前)における平均情報処理速度は370.9ミリ秒でした。FOCUS摂取後、この値は341.3ミリ秒に低下しました。この差はp値0.010で統計的に有意です。
結論
qEEGデバイスは処理速度を定量化できるため、脳の健康状態全体を評価する上で優れたツールとなります。被験者がFOCUSを摂取した後、脳の処理速度が統計的に有意に改善したことが分かりました。改善が非常に顕著であったため、これは非常に有望で、励みになります。臨床的な改善は記録されていませんが、スクリーニングを受けた元NFL選手のほとんどが、主観的な改善も顕著に感じていたことは明らかです。
FOCUSブロードスペクトラムヘンプエキスの視覚反応時間への影響
目的/仮説
FOCUS は視覚応答時間を改善できます。
科目ベースと管理方法
元NFL選手42名が、qEEGベースのデバイスであるNeuralScanを用いた脳マッピング検査に自発的に参加しました。被験者は検査に同意し、スクリーニング検査の前に技術について説明を受けました。訓練を受けた技術者が検査の明確な指示を行いました。導電性ゲルを塗布した電極を被験者の頭部に装着し、NeuralScanソフトウェアでセンサー感度を確認しました。まず、NeuralScanによるベースライン評価を実施しました。被験者にはFOCUS 1mLを投与し、投与直後に再度脳マッピングを実施しました。
視覚誘発電位は、コンピュータ画面上の交互のチェッカーボードパターンなどの視覚刺激によって引き起こされる誘発電位です。反応は後頭部に装着された電極から記録され、脳波(EEG)の測定値として観察されます。これらの反応は通常、視覚信号の受信と解釈に関与する脳領域である後頭葉皮質から発生します。
登録被験者数: 42
完了した観察: 42
結果/成果
ベースラインテスト(FOCUS摂取前)における平均視覚処理速度は212ミリ秒でした。FOCUS摂取後、この値は179ミリ秒に減少しました。この差はp値0.004で統計的に有意でした。
結論
視覚処理とは、脳から眼へと伝わる神経が情報を伝達する速度を測定するものです。ノートパソコンの画面に視覚刺激を与え、頭皮に電極を装着することで、脳内で画像処理と相関する電気刺激を検出できるかどうかで測定されます。視覚処理速度に影響を与える環境要因は複数あります。自然界でこの値を大幅に向上させることが示された例はほとんどないため、このデータは心強いものです。